SOBRE EL DEBATE Y LA CONTROVERSIA EN TORNO A LA MISIÓN ESENCIAL DEL COLEGIO DE NOTARIOS. A PROPOSITO DEL PROXIMO PROCESO ELECTORAL DEL GREMIO

Por el Dr. Robert Cabral.

El teórico, y mejor estratega de la Revolución China, que sacó a esa populosa e inmensa nación del feudalismo, para colocarla de caras a la Era industrial y la impresionante modernidad, decía entre sus pensamientos y aforismos, algo así como:

La Rana ve el mundo del tamaño del estanque que la contiene, pero el mundo es más diverso y grande que esa limitada visión.

También decía el gran Timonel, algo así como que se abran cien flores y que compitan cien escuelas, en referencia a la necesidad de promover el debate crítico, diverso, y enriquecedor, y la exposición dialéctica de las ideas razonadas sobre los asuntos de interés, para obtener los mejores resultados del ejercicio teórico y la experiencia humana.

Está reflexión a propósito del temor de algunos sobre el debate y las apasionadas discusiones en torno al actual manejo y el futuro destino del Colegio de Notarios.

Con el debido respeto a las ideas opuestas, el suscrito sí cree que el debate y la discusión de ideas y propuestas, no solo es necesario, sino además “justo” y conveniente, para airear, proponer, escuchar, recoger y reflexionar sobre las diferentes ideas, y propuestas que se hacen con el objetivo de mejorar el gremio de caras al futuro inmediato.

Lo malo, lo letal, lo fatal sería, esconder los residuos y los escombros, de los errores, malas prácticas, y deficiencias, “debajo de la alfombra”, o hacer como el Avestruz que esconde la cabeza para no enfrentar los problemas. Así no!

Porque “si todo está bien”, pues hagamos una procesión agradecida, pero si hay que mejorar y resolver asuntos propios del gremio, entonces hagamos pues la catarsis, y como decía el gran Lincoln, aludiendo a su famosa oración, “que sea lo que tenga que ser, pero seremos recordados aquí y ahora, por el legado que dejamos para resolver los asuntos y desafíos pendientes”.

Lo que si entiendo también es que el debate mismo, va a imponer el propio curso de las ideas, o prevalece el disparate, la algarada, el tumulto ruidoso e insignificante, que apenas se queda en graznidos y slogans, o nos quedamos con el debate razonado, realista, la exposición fundada en propuestas funcionales y veraces, en exponer las purulencias, vicios e irregularidades, formales, institucionales, y prácticas viciadas, con un sentido de responsabilidad constructiva, y con con el desatino de la “tierra arradasa”, y del tigueraje que viene asaltando a todos los gremios de República Dominicana, hasta convertirlos en verdaderos ventorrillos y franquicias de beneficio de grupos y castas.

Entonces, merece el Colegio de Notarios, un debate riguroso sobre sus normativas, prácticas sociales, institucionales, financieras, y de asistencia profesional y social a su membresía, y en la definición de sus relaciones con los poderes públicos del país.

Pues claro que sí!

Entonces, lo primero que se me ocurre es, sí como dicen algunos, este Gremio, (que no lo dudo) está compuesto por profesionales, honrados, éticos, laboriosos, altruistas y solidarios, lo primero que se debería impulsar es, un encuentro organizado donde los distintos y destacados abogados Notarios públicos, que aspiran a dirigir los destinos del gremio, se sometan al escrutinio soberano y organizado del debate y presentación de sus propuestas programáticas ante una asamblea nacional gremial y ciudadana.

Que ejerzan sus liberrimos derechos a exponer, a presentar ante el foro, cuales son sus propuestas para implementar en una eventual dirección del Gremio, en todos los órdenes, desde los aspectos normativos, éticos, manejo y transparencia financiera, asistencia social, manejo presupuestario, la permanencia indefinida en los Consejos, la política de empleos, salarios y viáticos, y las prioridades de las inversiones, entre otros asuntos.

Obviamente, deberá exponerse también, por cada uno de los candidatos, sus posturas sobre el historial de gestiones del Colegio, durante los últimos 20 años, como una manera de entender el pasado y de como aquellos vientos, trajeron estos lodos.

En ese mismo orden, nos atrevemos a proponer uno o varios encuentros donde los candidatos a la próximas elecciones del Gremio hagan sus propuestas, ejerzan sus derechos y se sometan al escrutinio organizado de una batería de preguntas a cargo de un panel selecto de Notarios y ciudadanos.

Entiendo que en este foro deben exponer los candidatos más relevantes hasta ahora:

Pedro Rodríguez Montero, ex presidente, con un fuerte bagaje de gestión de varios periodos.

Laura Sanchez, pasada presidente por dos periodos, con una impronta institucional conocida.

Richard Paniagua, actual presidente por un periodo y aspirante a un próximo periodo, con unos resultados verificables, y logros a presentar.

Manuel Olivero, secretario del Consejo por varios periodos, aspirante a presidente, abogado de fecundo ejercicio, de larga tradición gremial.

Marcelino de la Cruz, actual Tesorero del Gremio, de larga data ocupando varias posiciones internas durante décadas en el Gremio, con un amplio dominio y experiencia sobre el Colegio.

Teófilo, con varias décadas en el Consejo del Gremio, y actual responsable de la política digital del mismo. Fue candidato con fuerte posibilidades, en el pasado.

Gladys Feliz, abogada y notaria nacionalista, aguerrida, con un fuerte activismo gremial y patriótico. Tiene tras si un fuerte núcleo de abogados y Notarios nacionalistas.

Rolando German abogado notario con fuertes simpatías sociales entre el poder judicial y los Notarios corporativos. No está afiliado políticamente y es independiente. Se le reconoce una alta capacidad gerencial.

Pérez Volquez uno de los profesionales más destacados de la comunidad jurídica nacional, pasado presidente del Colegio de Abogados, con una gestión sin escándalos; intelectual del derecho, de trato afable, respetuoso y mesurado. Un conciliador nato con experiencia gremial y capacidad probada.

Dulce Luciano, una ilustre notaria, actual Fiscal experta en delitos financieros (Laundering money and related crimes), académica, brillante, profesora notarial y con amplias simpatías entre los Notarios, por su cultura solidaria y trato afable.

Felipe Rosa. De amplia formación política, con importantes relaciones internacionales, y acceso a niveles sociales y gubernamentales. Con importante tradición gremial.

Está lista, no limitativa, no excluye a otros aspirantes como José Antonio Romero, y otros que están preparando sus plataformas de lanzamiento.

Este debate estaría pautado a dos horas, con estricto control del tiempo y de las exposiciones.

Preguntas a través de un Panel independiente, de acreditados Notarios imparciales, y personalidades publicas prestigiosas, entre otras, Obispo Castro Marte, *Jorge Subero Isa, Marianito German, *Catalina Ferreras Castillo Pantaleón Ligia Valiente Notaria Ilka de SFM

Quedaría por establecer fecha y el lugar apropiado para este debate (auditorios de Bellas Artes, Conservatorio, Biblioteca Nacional o el Auditorio Pedro Mir de la UASD.

Todo bajo un estricto protocolo de respeto, sin alusiones personales, y solo en base a historial, propuestas, y sesión de preguntas y respuestas.

De lograrse concretar este esfuerzo, sería un peldaño de indudable avance gremial, para superar el debate de Chinchorro, de corrillos y mentideros, que solo generan, cizañas, resentimientos, y resultados improductivos.

Una humilde opinión.